🚨 Audios complican al hombre acusado de intentar cambiar a dos de sus hijos por un vehículo

El hombre permanece detenido en Aristóbulo del Valle y la Justicia rechazó su excarcelación. Los investigadores consideran que los audios incorporados al expediente podrían ser una prueba clave, debido al nivel de detalle de las conversaciones.

🔴 Los audios que complican al acusado

El caso del hombre acusado de intentar cambiar a dos de sus hijos por un vehículo utilitario continúa generando conmoción en Misiones.

Ramón V., de 37 años, permanece detenido desde el miércoles pasado luego de la denuncia presentada por su expareja. En las últimas horas, además, la Justicia rechazó su excarcelación, por lo que continuará privado de su libertad mientras avanza la investigación.

La causa se inició a partir de la denuncia de la madre de los menores, quien afirmó que el hombre habría manifestado mediante mensajes de WhatsApp su intención de entregar a dos de sus hijos a cambio de un rodado.

Según trascendió, los audios ya fueron incorporados al expediente y son considerados una de las principales pruebas reunidas hasta el momento.

📱 Una prueba que ahora es analizada por los investigadores

Los registros fueron obtenidos a partir del peritaje de los teléfonos celulares del acusado y de la madre de los niños.

Un vocero con acceso a la investigación calificó el contenido de los audios como “terrible” y sostuvo que podría complicar la situación procesal del acusado.

La defensa, en tanto, argumentó que el hombre habría realizado la propuesta durante “un momento de nervios”, en medio de una discusión con su actual pareja.

Sin embargo, para los investigadores esa explicación deberá ser contrastada con el contenido de las comunicaciones y el resto de las pruebas reunidas.

👦👧 Los menores permanecen bajo resguardo

El hombre estaba a cargo de sus cuatro hijos, de 11, 9, 5 años y 1 año y 8 meses.

La denuncia sostiene que los dos menores más pequeños serían quienes estaban involucrados en la presunta negociación.

Los niños se encuentran actualmente bajo resguardo y reciben contención, mientras la Justicia avanza con las medidas destinadas a preservar su integridad.

Para esta semana están previstas nuevas testimoniales y la declaración en Cámara Gesell de los dos hermanos mayores.

Esta instancia permitirá incorporar sus relatos al expediente mediante un procedimiento especialmente diseñado para proteger a los menores y evitar su revictimización.

🔎 Buscan determinar quién sería el supuesto “comprador”

La investigación también intenta determinar quién sería la persona que habría estado interesada en recibir a los menores y cuál habría sido el objetivo de esa supuesta negociación.

En ese sentido, agentes de la Secretaría de Apoyo para Investigaciones Complejas (SAIC) deberán realizar pericias más profundas sobre los teléfonos celulares secuestrados.

El análisis podría permitir reconstruir nuevas comunicaciones y establecer si existieron otros contactos relacionados con el hecho investigado.

⚖️ Una investigación que entra en una etapa clave

La causa está en manos del Juzgado de Instrucción Dos de Oberá, a cargo del subrogante Diego Lafata.

Tras la denuncia, el magistrado ordenó la detención del sospechoso y el allanamiento de su domicilio en Aristóbulo del Valle.

Las medidas tuvieron como objetivos principales resguardar a los niños y asegurar elementos que puedan resultar relevantes para esclarecer lo ocurrido.

La excarcelación del acusado ya fue rechazada y ahora se espera una nueva batería de medidas probatorias.

🚨 La posible pena

La investigación avanza bajo una calificación relacionada con la acción de promover que otro haga incierta la identidad de un menor de 10 años.

Según la información difundida sobre la causa, se investigan dos hechos en concurso real.

De acuerdo con esa hipótesis jurídica, y si correspondiera sumar los máximos previstos, la pena podría alcanzar hasta 20 años de prisión.

No obstante, se trata de una investigación en curso y será la Justicia la que determine finalmente la existencia de un delito, sus responsabilidades y la eventual calificación legal.

🧩 Una causa que todavía tiene muchas preguntas

El contenido de los audios, las pericias sobre los teléfonos, las declaraciones testimoniales y la Cámara Gesell aparecen ahora como elementos centrales para determinar qué ocurrió realmente.

Mientras tanto, el acusado continúa detenido y los menores permanecen bajo protección.

La investigación deberá establecer si se trató de una expresión realizada en medio de una discusión, como sostiene la defensa, o si existió una intención concreta detrás de las comunicaciones que ahora forman parte del expediente.